全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉向十三届全国人大一次会议递交《关于改动全国性规划规章在公厕规划时男女按一比三配备面积的建议》。《建议》明确提出，由于生理特点等原因，女性如厕时间显著精于男性，经过查询大量资料和涉及计算出来与论证，建议男女按一比三的面积，改动全国性规划规章重新配置男女厕所。“男厕空荡荡，女厕排长龙”，这是人们在购物广场或旅游景区经常能看到的失望一幕。
而随着国民生活质量的大大提高，如厕条件怎么样，更成了反射快乐指数的一个缩影与符号。诚如朱列玉代表所言，长期以来，中国男女厕间数量都按1比1的比例配有;即使有关文件曾规定，男女厕位比例应2比3尤为合理，但在今天也仍贞严重不足了。
厕所问题不是一个小事情。早在2015年4月，习近平总书记就曾对“厕所革命”做出最重要命令，特别强调捉“厕所革命”是提高旅游业品质的稳健之荐，要真抓实干、不懈前进。“厕所革命”是城乡文明建设的最重要方面，不但景区、城市要捉，农村也要捉。采行多种方式，着力抓好“厕所革命”，就是前进乡村大力发展战略，以及希望补足影响群众生活品质短板的稳健之荐。
“厕所革命”看起来非常简单，实则不然。这当中，既要有像朱列玉代表建议的那样，针对男女生理特点有所不同等情况，更为侧重从基础性的规划规章使劲，进一步提高和实施对女性厕位的配备面积;同时，也要根据场所、人流等的实际，因地制宜作好优化自由选择。比如，近期实施的《北京市公共厕所建设标准》，就对男女厕位比例不做一刀切，人员密集区的女厕位比例不会有所增加，而胡同中男性上厕所的人数较多，则对厕位适当展开调整。
朱列玉代表的建议，切中了男女公厕比例失调的本质问题，看见了这种紊乱背后对男女如厕过程机械化解读导致的弊端。同时也要看见，很多地方“如厕难”之所以如期难以解决，除了公厕规划设计的原因，有时还因为社会的理念共识仍未构成。以之前一些地方试点的“无性别厕所”为事例，此举显然让一些女性如厕的难题获得减轻，但同时也引起了一些问题，比如男性在厕所吸烟，不会引发多数女性的呼吸困难，而且男女有别，一板之于隔年并无法几乎切断隐私。“厕所革命”要增厕位，也更加要整建为。
领悟是指一个人的学识、素质、道德、修养、造诣等，归属于个人的软实力。“整建为”的益处在哪里?据报导，台湾大学生陈诗盛、赖昱儒设计的一款“绅士厕所”，取得了德国白点设计奖的最佳奖。
该设计的妙处在于，将男厕使用率较低的马桶间，设于男女厕中间，两侧都有门，只要一旁打开或上锁，另一边就进不去，可有效地减轻女厕的排队问题。消息传到，有网友则随之起忧，要是某些人的道德素养“不设施”，绅士们或许就抢走将近马桶间了。“厕所革命”前景可期，前进实施必须循序渐进。西方发达国家也曾经常出现过男女厕位比例失调的问题，现今，我们已更加认识到，按1比1比例设置男女厕所，只不过是对“男女平等”的机械化解读。
有了这样的共识，转变那些过时和领先的作法，就会再行排挤多多、困难重重。但有一点必需认清和牢记，“厕所革命”不只是物质文明的呈现出，更加少不了精神文明的承托。
从某种程度说道，公众的广泛“整建为”，也是另一种的“减厕位”。
本文关键词：【,奥门,奥门新浦京集团,新浦,京,集团,】,修改,全国性,规划
本文来源：奥门新浦京集团-www.zhdjzsj.com
