近日，三星被自己的“粉丝”送上了风口浪尖。2020年3月21日，三星用户在Change.org网站上提交了一份请愿书，目的是向三星施加压力，并要求三星停止在其旗舰产品上搭载自家ExynosSoC；此外，请愿书还试图阻止三星在旗舰机型上使用自家摄像头传感器以替代索尼。截至目前，这份请愿书已经获得了超1.7万人支持。
惹争议的双处理器战略这件事要从三星的双处理器策略讲起。多年来，三星的旗舰机GalaxyS系列手机通常会发布两个版本，它们分别搭载高通骁龙SoC和三星ExynosSoC。一般来说，搭载骁龙处理器的机型会在北美和中国地区销售，而搭载Exynos处理器的机型则在欧洲和韩国等其它地区销售。
对于以上的做法，三星曾表示，原因之一在于欧洲等地区没有CDMA网络覆盖；而且，三星也曾保证Exynos在性能层面将与骁龙处理器相差无几，不会给用户带来明显的体验差异。不过，Exynos近年来的表现并没有让用户满意。
这一点在本次的请愿书中有所体现，其中提到：无论是根据经验，还是根据网络上的大量研究，我们都认为三星ExynosSoC比高通骁龙SoC更逊一筹；相比之下，搭载ExynosSoC的机型在性能、电池寿命、处理速度、散热功能等多个方面都更差......三星完全可以提前将这些差异告知广大用户，或者确保搭载ExynosSoC的手机在售价上会比骁龙版本的机型更实惠一点。过去那么多年，我们只能默默接受这些差异，但现在是时候进行变革了。
对于我们消费者来说，我们有权利选择自己用血汗钱购买怎样的产品。不过，根据外媒PhoneArena的说法，除了欧洲地区，三星的旗舰机有可能从今年开始全面搭载骁龙芯片组。因此，该请愿书的签署人数将在一定程度上受到限制。骁龙865v.s.Exynos990近日，外媒AndroidAuthority以美国版和印度版三星GalaxyS20Plus为例，从多个方面分析了骁龙865和Exynos990的性能。
我们先从整体上来了解一下这两款芯片。骁龙865和Exynos990均基于7nm制程，不过采用的芯片核心有所不同。骁龙865采用了Arm最新的CortexA77核心，与A76相比，性能提高了20%。
骁龙865有一个频率为2.84GHz的A77核心，搭配三个频率为2.50Ghz的A77核心，以及四个频率为1.80GHz的A55核心来执行要求较低的任务以节省电池寿命。Exynos选择了两个主频为2.50GHz的CortexA76核和两个主频为2.73GHz的MongooseM5核。
类似地，Exynos990也选择了四个主频为2.0GHz的CortexA55核，用于不需要太多能量的后台任务。图形性能方面，高通的AdrenoGPU通常会比Exynos更强。但三星现在已经与AMD合作来增强其在这一方面的能力，Exynos990配备的MaliG77GPU。
接下来是具体表现：在FHD+分辨率、刷新率为60Hz的配置下，无论是单核还是多核，骁龙865在CPU方面的成绩都优于Exynos990；GPU方面，Exynos990落后骁龙865近50%；系统性能方面，骁龙865也更胜一筹。（如上）在FHD+分辨率、刷新率为120Hz的配置下，两款CPU的单核表现近乎一致，不过多核方面，骁龙865具有明显的优势；GPU方面，两者的差距较60Hz配置下的表现大大缩小，不过骁龙865仍然领先；系统性能方面，骁龙865更优。（如上）在WQHD分辨率、刷新率为60Hz的配置下，Exynos990的各项表现与之前两种配置下的表现大致相同，总体上均落后于骁龙865，只有CPU单核表现以微弱的优势高于骁龙865。
（如上）研发部门已经关闭另一方面，目前，三星Exynos系列处理器的发展也笼罩着迷雾。就在几个月前（2019年11月），三星宣布了关闭其在美国的CPU研发部门，即三星奥斯汀研发中心（SARC，Samsung’sAustinRDCenter），该中心成立于2010年，目标是为三星的S系列手机研发Exynos系列处理器。
三星在声明中表示：基于我们对系统LSI业务的全面评估以及保持全球市场竞争力的需要，三星决定转型部分美国研发团队。当时，有分析师预计，关闭该部门的会影响大约300人，这也表明三星在Exynos芯片方面面临挑战。
在如今的手机市场竞争中，三星是为数不多的拥有自主研发手机芯片的厂商。但三星的CPU产品开发已经遇到了性能提升带来的高功耗挑战。不提高能效的Exynos很难与Arm的CPU以及华为和苹果的自研CPU竞争。
本文关键词：Exynos,芯片,药丸,超,1.7万,网友,请愿,请,三星,奥门新浦京集团
本文来源：奥门新浦京集团-www.zhdjzsj.com
